返回列表 回复 发帖

善意提醒, 近期做空YOKU风险很大

本帖最后由 散仙甲 于 2011-3-27 23:34 编辑

原因:

近期看不到YOKU不利的东西(除了高涨的价格)

1, 土豆上市的失败, 市场份额下降, YOKU市场份额上升. 当初BIDU上市成功, 就从搜索里边脱颖而出, 把竞争对手甩在后边.

2, YOKU年中推网络大片. 而且是在去年尝试过的基础上轻车熟路. 网络大片有网络有才华天才不知名导演制作, 成本低. 效果特别迎合网民口味, 网民互动好, 而且广告点即比门户网高很多.

网络大片的战略意义

1, 其实是培养一个互动社区. 该社区而且是收费社区, 若成功, 成规模, 那么价值不可估计.  

2, YOKU流通股少. 很容易操纵.

TA上, 过了50不知道顶在那里?

查了下, YOKU空率很高. 700多万股. 一旦突破50, 就不知道往那里去了.

TOP

The power of short squeeeeeeeze!

TOP

空率很高是指做空的多?还是少?

TOP

回复 2# 散仙甲


    会员做空率 英语为:member short sale ratio。纽约股票交易所会员公司做空数量在整个做空数额中所占的比例。由于会员公司更了解市场发展趋势,做空率高说明市场处于熊市状态;相反做空率低说明市场处于牛市状态。

   散仙甲兄:我不明白您说的空率高是指做空优酷的人多,优酷要下跌。还是做空的人少,优酷要上涨?那最近是否能做空优酷?50块还能上多少?

TOP

回复  散仙甲


    会员做空率 英语为:member short sale ratio。纽约股票交易所会员公司做空数量在整个 ...
jackpower 发表于 2011-3-26 04:12


散仙甲兄:我不明白您说的空率高是指做空优酷的人多,优酷要下跌。还是做空的人少,优酷要上涨?那最近是否能做空优酷?50块还能上多少?



流通股16M, 做空了7.2M股. 这么多做空, 股票居然新高. 那么说明这些看空的至少眼下是错误的.

至于最后(比如半年, 一年, 几年)他们是对的, 但他们中间有的人会忍受不住新高, 而补仓, 越补越高.

就是说, 物极必反. 看空的太多, 而股票不跌. 那显然空头中计.

TOP

本帖最后由 pengh77 于 2011-3-26 04:30 编辑

空率高指做空的人多。是的,这说明很多人都不看好它。但是,也有可能他们看错了,如果他们看错了,股票上涨的时候他们要回补空仓,这会形成一股强有力的力量推动股票更加猛烈上涨。

TOP

YOKU做空是危险的,因为从长期看,他肯定是涨的
就像以前的百度一样,也可能会下跌,但总体是上涨的。
现在的优酷就是以前的百度,有人说百度具有不可复制性,现在的优酷竞争激烈
其实以前百度也不是唯一的一家搜索引擎。但他还是把其他竞争对手远远抛在了后面,包括google

TOP

上市确实很好,可以很快地拉开和竞争对手的差距,抢得先机。
炒股票都知道的道理:强者恒强,弱者恒弱

TOP

非常同意散仙甲的说法,优酷这种模式是花街很喜欢的高增长模式,前面也有Netflix为榜样

TOP

netflix的市值比优酷只多1倍而已,就算优酷能成为第二个netflix,好像想象空间也比较有限,毕竟,netflix的收入比优酷高几十倍。hulu和youtubo没上市,无法衡量。但我觉得真正有潜力成为hulu的其实是真正拥有海量内容的cctv

TOP

等高盛这个黑庄6月出掉以后,看7月有没有机会空这个大泡泡

TOP

netflix的市值比优酷只多1倍而已,就算优酷能成为第二个netflix,好像想象空间也比较有限,毕竟,netflix的 ...
独孤烟 发表于 2011-3-26 12:52


CCTV的版权并没有想象中的多,多数都是有播放次数和限制转售的,只有比较旧的电影或者电视剧才会有长期版权。同时,由于CCTV的指导性作用,很多节目是不能播放的,比如大批的港剧
我觉得优酷的上涨很可能是不是土豆出虾米事情了……不过就2月份的艾瑞咨询统计结果,土豆已经丢掉了其第2的位置,搜狐目前是市场份额的第二名,基本是优酷的50%的。我觉得土豆很可能已经无法上市了,即使强行上市,也已经错过了它最好的时机。光解释自己为什么从市场第二变成了市场第三,就够它喝一壶的

TOP

其实,我觉得目前的市场状况,最具有潜力的是奇艺,百度的搜索引擎都给他用了,搜一个电影电视剧直接指向的就是奇艺。另外,我看了网络的流量统计,应该说,优酷在全球网站的排名和之前无任何变化,但奇艺的变化很大,流量在前三个月增长了1倍。上线不到一年,就已经在国内视频网站中排前五了。市场统计咨询机构的数据,不见得准。都是收钱帮人办事的,只做参考罢了。土豆的实际流量还是第二。

TOP

本帖最后由 独孤烟 于 2011-3-27 11:38 编辑

奇艺所拥有的搜索引擎的资源,是它天生的优势。优酷和土豆们买也买不到。
另外,其实我更加怀疑的是,视频这个市场有华尔街认为的那么大么?中国我觉得出不了netflix,就和中国出不了微软一个道理。大家都是能免费绝不花钱。

TOP

奇艺所拥有的搜索引擎的资源,是它天生的优势。优酷和土豆们买也买不到。
另外,其实我更加怀疑的是,视频 ...
独孤烟 发表于 2011-3-27 11:21


视频网站的发展是能收费自然最好,但收不到费的时候就是要靠广告了。

TOP

奇艺所拥有的搜索引擎的资源,是它天生的优势。优酷和土豆们买也买不到。
另外,其实我更加怀疑的是,视频 ...
独孤烟 发表于 2011-3-27 11:21


是的,中国出不了Netflix,至少短期内出不了。 倒不是因为没有创新的原因,而是中美的消费习惯的差异导致的。美国人租录像带看电影是传统。记得我在美国的时候,在Blockbuster租一盘录像带(或者DVD)是3。5美元,后来出了Netflix,一个月十几元,可以看10几部电影,这个比Blockbuster划的来太多了,因此Netflix打败Blockbuster是必然的。接下来由于技术的发展,Netflix转型,转为主要通过Stream,以寄实物DVD为辅。价格再降下来了,订阅的人更多了。现在回过头来想想是很自然的事情。反观国内,中国人没有租录像带的传统,这是一个需要培养的市场,要人改变消费习惯是需要时间的。

优酷本来是想要沿着Youtube的发展方向,以用户自创内容为主的。现在大家也看到了,连Youtube都不能实现盈利,因为花销实在太大,而广告商不买账。流量上的快,广告费上的慢。是个赚吆喝不赚钱的买卖。用户自创内容这部分会拖累Youku的,它使Youku不能很好控制成本。也就优酷和土豆在用户自创内容上最卖力,而土豆都慢慢引入专业人员制作。这使优酷,土豆和奇艺,搜狐比起来,处于劣势。

优酷是Hulu吗?不是!因为它没有内容的版权,没有内容,从何谈起?是的,它可以和别人共享,但是优酷又如何能和人拉开距离呢?

可见,古永锵的“Hulu与Netflix两大模式的结合,做到了Youtube的规模”只不过是上市的口号而已,是忽悠人的。

优酷不能和当年的百度相比,优酷的领导地位没有确立,而且依我看来,它的领导地位还真不好确立。在此之前,我认为这是一个大泡泡。

黑庄高盛利用其分析师,上调优酷评级,从1月的37美元目标价调到3月的54美元目标价,不就是想它在6月份能把它手中的股票能卖个好价钱吗?请问高盛:到底从1月份到3月份发生了什么事,让你把目标价调高这么多?

想空这个泡泡的朋友,暂时避避,等6月的时候再空吧。

TOP

奇艺所拥有的搜索引擎的资源,是它天生的优势。优酷和土豆们买也买不到。
另外,其实我更加怀疑的是,视频 ...
独孤烟 发表于 2011-3-27 11:21


投资很大程度上取决于人们对发展的理解的不同,中国视频产业的发展也许未必有人们想象的那么悲观。乐视网2010年的付费业务收入是1.05亿,这是人们以前没有想到过的,只是付费业务就可以上亿。其次,海外市场也会是收费业务先行的地区,因为他们有付费习惯和法律要求,这个市场随着中国移民的扩大而发展。就算什么费用都收不了,还有广告。中国随便一个电视台的收入也够视频网站玩的了。
我很看好奇艺的发展,如果它能上市,我会买它的股票,不过前提是百度舍得花钱。百度有钱,但是貌似和奇艺无关,百度在这家公司里貌似只提供流量,而没有提供钱

TOP

本帖最后由 独孤烟 于 2011-3-27 16:37 编辑

手里有股票,我当然使劲看好了。其实高盛忽悠并不奇怪,更奇怪的市场居然还认

TOP

是的,中国出不了Netflix,至少短期内出不了。 倒不是因为没有创新的原因,而是中美的消费习惯的差异导致 ...
pengh77 发表于 2011-3-27 15:24


自制剧就是一个噱头,大家对外说说罢了,谁还真相信网络公司真的改电影制品厂,看看几家的自制成本占总成本的比例就知道了,主要的东西一定是有版权的东西,术业有专攻。大家耍的就是钱而已,钱耍完了,市场自然也就整合了。我比较倾向第一个被整合的,是土豆。一季度就要过去了,无声无息……

TOP

返回列表 回复 发帖